Концептуальное обобщение социологических данных

Аннотация: 
Социологические данные эмпирических социологических исследований существуют в виде документов текстовых редакторов, файлов статистических пакетов, электронных таблиц и других информационных структур разнообразных компьютерных программ. Практическое использование социологических данных в столь разнородных форматах существенно затрудняет работу исследователя. В статье доказывается, что причиной возникающих затруднений является практическая невозможность для социолога поддерживать соответствие между эмпирическими данными и быстро меняющейся социальной реальностью. Мы предлагаем инструменты графового контекстно-ориентированного онтологического моделирования в качестве средства поддержания такого соответствия, которое позволяет организовать коллективный сбор эмпирической информации с помощью заинтересованных граждан. В качестве примера применения наших инструментов мы рассматриваем концептуальную модель социальных отношений в профессиональном сообществе отечественных этнографов.
Страницы: 
41-47
Файл: 
doi: 

10.33491/telescope2019.305

Литература: 
  • Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994.№2. Вып. 4. С. 11-19.
  • Бутенко И.А. Какого обращения заслуживают социологические данные? // Социологические исследования. 2002. № 1.C. 122-130. (http://www.isras.ru/files/File/Socis/2002-01/Boutenka.pdf).
  • Винер Б.Е., Дивисенко К. С. Социальная структура исследовательской области этнография/антропология города в российской этнологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 2. С. 7–44. https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.1
  • Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: КомКнига, 2006.
  • Головаха Е.И. Социология между художественным вымыслом и научным знанием // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. XV. No 3. С. 25-34.
  • Дудина В.И. Эпистемологическая реконфигурация социального знания: от репрезентации к перформативности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 3. С. 35-50
  • Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С. Опыт построения социального знания на основе компьютерных онтологических методов // Социологический журнал. 2017. № 3. 125-143. https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.3.5367.
  • Каныгин Г.В. Компьютерные методы в социологии // Ядовские чтения: перспективы социологии. Сборник научных докладов конференции, СПб, 14-16 декабря 2015 г. / Под ред. О.Б. Божкова, С.С. Ярошенко, В. Ю. Бочарова. СПб.: Изд-во «Эйдос», 2016. С. 343-354.
  • Каныгин Г.В., Полтинникова М.С. Контекстно-ориентированные онтологические методы в социологии // Труды СПИИРАН. 2016. №5(48). С. 107-124. DOI: http://dx.doi.org/10.15622/sp.48.6
  • Кравченко А. И. Метафоры в социологии: новые перспективы или путь в никуда? // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 124-133.
  • Стрельникова А.В. Вторичные данные как информационный ресурс: специфика и порядок работы // Вестник РГГУ. 2010. № 3(46). С. 30-43.
  • Татарова Г.Г. От постулатов эмпирической социологии к методологии анализа данных //Социология: 4М. 1999. N 11. С. 51-71.
  • Урри Дж. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI столетия / Пер. с англ. Д. Кралечкина М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
  • Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет». 2003.
  • Якобсон В.А , Лезин Г.В. Компьютерный анализ текста законов Хаммурапи: формулирование основный понятий // Информационные технологии в гуманитарных и общественный науках. Семантико-синтаксический анализ текстов. СПб: СПбЭМИ РАН, Вып. 10. 2000. С. 1-12.
  • Bazeley P. 2012. «Regulating Qualitative Coding Using QDAS?» Sociological Methodology 42:77-8.
  • Lakoff G. Contemporary Theory of Metaphor//Metaphor and Thought/ ed. by A. Ortony. -2nd edition. -Cambridge: Cambridge University Press, 1993. -P. 202 -251.
  • Wagner Ch. Breaking the Knowledge Acquisition Bottleneck Through Conversational Knowledge Management // Information Resources Management Journal, 19(1), January-March 2006. P. 70-83.