Шапка
Журнал "Телескоп"
Редакционный совет
О журнале
Библиотека журнала
Контактная информация
Последние номера
Список статей
Условия подписки
Новости сайта


СНИЦ
Сетевое сообщество
Студенческий журнал EXперимент ИМОП СПбГПУ
Санкт-Петербургский центр девиантологии
O + K
Список статей  /  По темам
Идеальные петербуржцы и москвичи в представлении жителей двух столиц Вернуться


№ журнала: № 3 за 2002г.
Авторы: Компания «Той-Опинион» / М. Илле / редакция журнала «Телескоп» / Н. Ядов
Файл: Скачать статью (473.0 Kb)

    Продолжая совместный проект журнала «Телескоп» и компании «ТОЙ Опинион», посвященный 300-летию Санкт-Петербурга, в мае этого года в очередной репрезентативный телефонный опрос жителей Петербурга (п = 1004 чел.)был включен следующий открытый вопрос «Существует такое понятие «настоящий петербуржец». Назовите два-три прилагательных, которые Вы использовали бы, описывая настоящего петербуржца». Одновременно аналогичный вопрос, но по отношению к понятию «настоящий москвич», был задан и в московском опросе, проведенном исследовательской группой под руководством М. Залесской (п = 1004 чел.). Полученные ответы приведены в таблице 1.

Таблица 1

(приводятся характеристики, названные не менее 1% опрошенных хотя бы в одном из городов)

Характеристики

Санкт-Петербург

Москва

 

%

Ранг

%

Ранг

Культурный

30,4

1

10,0

3

Интеллигентный

27,8

2

12,0

1

Вежливый

18,2

3

6.7

4

Образованный

11,6

4

6,5

5

Добрый

9,9

5

11,7

2

Доброжелательный

9,4

6

5,1

10

Порядочный

8,1

7

6,1

6

Воспитанный

7,7

8

4,1

11

Аккуратный

5,9

9

2,1

XX

Внимательный

5,7

10

2.9

15

Честный

5,6

11

2,4

18

Отзывчивый

5,3

12

5.2

9

Умный

4,3

13

6,0

7

Чистоплотный

3,0

14

0,5

39-40

Спокойный

2,3

15-16

1,3

26-28

Патриотичный

2,3

15-16

1,7

23

Скромный

2,0

17

1,1

31-34

Любящий свой город

1,9

18-XIX

1,6

24-25

Общительный

1,9

18-XIX

2,3

XIX

Гостеприимный

1,8

XX-21

3,1

13

Приветливый

1,8

XX-21

1,6

24-25

Грамотный

1,6

22

0,7

37

Эрудированный

1,5

23

0,2

45-46

Уравновешенный

1,4

24

0,4

41-42

Интеллектуальный

1,3

25-27

0,3

43-44

Сдержанный

1,3

25-27

0,2

45-46

Тактичный

1,3

25-27

0,4

41-42

Выдержанный

1,2

28

0,3

43-44

Коренной

1.1

29

5,3

8

Красивый

1,0

30-32

2,0

21

Начитанный

1,0

30-32

0,5

39-40

Опрятный

1,0

30-32

0,6

38

Деловой

0,2

37-42

3,6

12

Хороший

0,7

34-35

2,8

16

Веселый

0,9

33

1,8

22

Спешащий

0,1

43-44

3,0

14

Трудолюбивый

0,7

34-35

2,6

17

Заботливый

0,4

36

1,3

26-28

Терпеливый

0,2

37-42

1,3

26-28

Занятой

-

-

1,2

29-30

Русский

0,2

37-42

1,2

29-30

Добропорядочный

0,2

37-42

1,1

31-34

Злой

-

-

1,1

31-34

Открытый

0,2-

37-42

1,1

31-34

Озабоченный

0,1

43-44

1,0

35-36

Целеустремленный

0,2

37-42

1,0

35-36

Затруднились ответить

3,0

 

6,2

 

 

    Если начать анализ с десяти наиболее упоминаемых характеристик в каждом из городов, то мы увидим как много общего, так и существенные различия. Первые пять качеств вообще совпадают, хотя и в разной последовательности. Обращает на себя внимание высокий уровень единодушия мнений петербуржцев о наиболее существенных качествах идеального горожанина - характеристику «культурность» называют 30% респондентов, чуть реже в ответах звучит понятие «интеллигентность», почти каждый пятый опрошенный упоминает о вежливости. Совокупно первые три характеристики набирают 76,4% от общего числа всех упомянутых качеств. Ответы москвичей гораздо менее согласованы: наиболее часто звучащую характеристику - «интеллигентность» называют только 12% респондентов, совокупный процент первых трех качеств (интеллигентность, доброта, культурность) составляет 33,7% от общего числа ответов. Более высокий уровень согласованности в ответах петербуржцев, возможно, можно объяснить большей значимостью понятия «настоящий петербуржец» в мифологии города, его культурной традиции. Вероятно, петербуржцы больше озабочены своей идентичностью, эта проблема более актуальна в интеллектуально-нравственной атмосфере города, чем в Москве.

    Следующие пять характеристик уже совпадают не полностью. Для петербуржцев это доброжелательность, порядочность, воспитанность, аккуратность, внимательность. У москвичей, наряду с порядочностью и доброжелательностью, фигурируют такие качества как ум, отзывчивость и статус коренного жителя. Обратим внимание, что характеристика «коренной житель» для петербуржцев значения почти не имеет и занимает в рейтинге только 29 место. Если попытаться обобщить каким-то одним словом набор наиболее популярных характеристик, которыми описывают «настоящих петербуржцев и москвичей» респонденты, то, как нам кажется, этим словом будет интеллигентность. Именно это понятие включает весь набор характеристик, названных и петербуржцами, и, за некоторыми исключениями, москвичами. Для подтверждения нашего вывода приведем суждение на эту тему такого авторитетного специалиста, как Д. С .Лихачев.« Лишите человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти, но если при всем этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, вкус в искусстве, уважение к культуре прошлого и настоящего, навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов и богатство и точность своего языка --разговорного и письменного - вот это и будет интеллигентность». (Д. С. Лихачев. Об интеллигентности. Раздумья о России., СПб.:"Logos",2001, с.644-645). Таким образом, хотя быть интеллигентом в России снова не модно и не современно, а реалии нашего времени, включая массовую культуру, героизируют совсем другой тип личности, укорененность интеллигентности в сознании населения как сущностной характеристики идеального горожанина очевидна, по крайней мере среди жителей двух столиц.

    Продолжая анализ высказанных определений, обратим внимание теперь не на сходство а на различия, обнаруживаемые в ответах респондентов. Петербуржцы значительно чаще, чем москвичи, называют качества, которые можно отнести к характеристикам стиля поведения. Это такие качества, как: вежливость (18,2% упоминаний в Петербурге и 6,7% в Москве), доброжелательность (9,4% и 5,1%), воспитанность (7,7% и 4,1%), внимательность (5,7% и 2,9%), спокойность (2,3% и 1,3%), скромность (2,0% и 1,1%), приветливость (1,8% и 1,6%), уравновешенность (1,4% и 0,4%), сдержанность (1,3% и 0,2%), тактичность (1,3% и 0,4%), выдержанность (1,2% и 0,3%). Совокупно перечисленные характеристики в Петербурге составляют 52,3% от общего числа ответов, а в Москве - 24,1%. Собственно говоря, перечисленные характеристики и есть то, что принято называть петербургским стилем поведения - вежливость, внимательность, воспитанность в сочетании с некоторой отстраненностью и соблюдением дистанции (уравновешенность, сдержанность, тактичность, выдержанность). Конечно, вам вряд ли удастся столкнуться с носителем такого набора качеств завтра на улице или в трамвае, но сам факт присутствия в нормативном сознании петербуржцев именно такой модели идеальной манеры поведения весьма примечателен.

    Для москвичей характерен другой набор качеств, почти начисто отсутствующий в массовом сознании петербуржцев. Это качества: деловой (3,6% упоминаний в Москве и 0,2% в Питере), спешащий (3,0% и 0,1%), трудолюбивый (2,6% и 0,7%), занятой (1,2% и 0%), целеустремленный (1,0% и 0,2%), озабоченный (1,0% и 0,1%). Совокупно эти качества составляют 12,4% от общего числа ответов в Москве и только 1,3% в Петербурге. Естественно, что среди петербуржцев немало деловых, трудолюбивых и вечно занятых людей, но в нормативной модели «настоящего петербуржца» эти качества отсутствуют, а значит они, в известном смысле, социально не одобряемы. Возможно, именно отсутствие «деловитости» как положительного качества в нормативном сознании петербуржцев снижает их реальную деловую активность, делает условия функционирования бизнеса менее динамичными и привлекательными, по сравнению с Москвой, о чем так часто печалятся в последнее время социологи, политологи и прочие интеллектуалы.

 

Образ «настоящего петербуржца» в различных группах населения  

Да простят нас москвичи, но нас больше интересуют петербуржцы, поэтому дальнейший анализ будет сосредоточен, в основном, на Петербурге. Посмотрим, как отвечали на наш вопрос представители различных социально-демографических групп населения.

Таблица 2

(приводятся характеристики, названные не менее 3% респондентов хотя бы в одной из анализируемых групп)

 

Пол

Возраст

Образование

 

Характеристики

Мужской

Женский

16-29 лет

30-49 лет

50 лет более

Неполное..среднее

среднее

Высшее и нез.высшее

Всего

Культурный

35

27

28

30

32

33

30

32

30

Интеллигентный

24

31

24

33

24

13

27

36

28

Вежливый

18

18

12

19

21

12

19

20

18

Образованный

13

11

XX

11

7

6

12

11

12

Добрый

8

12

4

11

13

12

11

6

10

Доброжелательный

7

12

4

11

12

1

9

13

9

Порядочный

7

9

2

11

9

5

8

8

8

Воспитанный

6

9

8

6

9

6

8

8

8

Внимательный

5

6

1

6

8

4

7

3

6

Умный

5

4

5

4

4

4

5

4

4

Честный

5

6

5

4

8

15

4

6

6

Аккуратный

2

9

4

5

8

6

7

4

6

Отзывчивый

3

8

3

6

6

5

6

5

5

Патриотичный

3

2

5

2

1

5

2

1

2

Чистоплотный

1

4

1

3

4

3

4

1

3

Спокойный

3

2

2

3

2

-

4

2

2

Любящий свой город

2

2

3

2

1

4

2

1

2

Гостеприимный

2

2

2

2

1

3

2

2

2

Всего

44

56

24

38

37

8

67

25

 

    Наибольший интерес в приведенных в таблице данных представляет молодежная группа (16-29 лет). Существенно выше, чем в среднем по выборке, молодежь приписывает «настоящему петербуржцу» качество образованности, при этом существенно ниже средних оцениваются такие характеристики, как вежливость, доброта, доброжелательность, порядочность, внимательность. Зато у них чаще, чем в других группах, звучит качество «патриотичный». Возможно, эти отличия объясняются возрастом и пожив еще сколько-то лет они тоже начнут ценить доброжелательность, порядочность и прочие характеристики человеческого общежития, но, может быть, мы наблюдаем как новое время и новое поколение рождают новый эталон «настоящего петербуржца». Если это так, то спустя какое-то время и качество интеллигентности утратит свое обаяние и на смену ему придет понятие интеллектуальности, как более строгое и менее неопределенное.

    В остальном групповые различия достаточны ожидаемы - женщины больше ценят доброжелательность, аккуратность, отзывчивость; оценка интеллигентности тесно связана с уровнем образования респондентов и т.д.

    Любопытно, как различаются представления о идеальном петербуржце в зависимости от времени проживания респондентов в городе. Эти данные представлены в таблице 3.

Таблица 3

Характеристики

Жители города, родившиеся в другом месте и живущие в СПб не более 10 лет

Живут в СПб 11-20 лет

Живут в СПб более 20 лет

Жители города, родившиеся в СПб, но оба их родителя приехали из других мест

Жители города, отец или мать которых родились в СПб

По всем опрошенным

Культурный

42

36

35

25

35

30

Интеллигентный

28

40

29

33

29

28

Вежливый

15

11

24

19

19

18

Образованный

21

20

8

11

14

12

Добрый

8

11

14

13

8

10

Доброжелательный

11

7

11

11

10

9

Порядочный

4

7

10

10

9

8

Воспитанный

4

13

11

6

8

8

Внимательный

2

7

8

7

5

6

Умный

4

7

5

5

4

4

Честный

4

4

8

7

5

6

Аккуратный

4

7

6

7

7

6

Отзывчивый

6

7

7

6

5

5

Патриотичный

-

2

1

2

4

2

Чистоплотный

4

-

3

3

4

3

Спокойный

4

4

2

3

2

2

Любящий свой город

2

-

-

3

3

2

Гостеприимный

2

2

-

2

3

2

Всего

6

5

25

21

43

 

    Вопреки ожиданиям, каких-то серьезных различий мы не фиксируем. Несколько выделяются мигранты, прожившие в городе не более двадцати лет. В этих группах чаще всего называются такие характеристики, как культурность (42% среди проживших не более 10 лет) и интеллигентность (40% в группе от 11 до 20 лет). В этих же группах самый высокий уровень оценки образованности. На наш взгляд, эти группы мигрантов (особенно группа живущих в городе до 10 лет) демонстрирует нам не столько собственные сложившиеся представления об идеальном петербуржце, сколько воспроизводит представление о петербуржце, существующее в России вообще. Интересно, что в группе мигрантов, живущих в Петербурге не более десяти лет, существенно реже, чем в среднем по выборке, «настоящему петербуржцу» приписываются такие качества, как порядочность, воспитанность, внимательность, что естественно, поскольку среди них преобладает молодежь, а при анализе ответов молодежной группы мы наблюдали ту же картину. Но в группе мигрантов, живущих в городе 11-20 лет, доля указывающих на эти качества растет. Это, отчасти, свидетельствует в пользу гипотезы о том, что причиной недооценки молодежью рассматриваемых характеристик является скорее возраст, чем механизмы формирования другой ценностно-нормативной системы.

Сколько же среди нас «настоящих петербуржцев»?

    Естественно, нас интересовал вопрос, сколько же, по мнению опрошенных, среди ныне живущих горожан «настоящих» петербуржцев. Ответы на этот вопрос, в разрезе социально-демографических групп, приводятся в таблице 4.

Таблица 4

(первая строка - среднее полученное значение доли «настоящих» петербуржцев; вторая строка - процент затруднившихся ответить)

Социальный статус

Пол

Возраст

Образование

 

Руководитель

служащий

Рабочий

домохозяйка

пенсионер

учащийся, студент

Безработный

Мужской

Женский

16-29 лет

30-49 лет

50 лет и бо

лее

Неполное..среднее

Среднее

Высшее и нез.высшее

Всего

29

24

29

29

22

36

25

26

27

34

25

22

28

27

23

26

8

10

15

8

19

5

21

13

13

9

12

17

23

12

12

13

Как ни удивительно, полученные средние значения очень высоки - по мнению респондентов 26% ныне живущих петербуржцев можно назвать «настоящими» петербуржцами, то есть отвечающими тем требованиям, которые они только что сформулировали. Более критично настроены пожилые люди и горожане с высшим образованием, но и в этих группах населения среднее значение высоко - по их мнению примерно каждый пятый житель отвечает критериям «настоящего» петербуржца. Молодежь, наоборот, настроена более оптимистично  -  по их оценкам уже каждый третий горожанин соответствует эталонному образцу.

    Посмотрим, как отвечали на этот вопрос люди с различным стажем проживания в нашем городе.

Таблица 5

 

Жители города, родившиеся в другом месте и живущие в СПб не более 10 лет

Живут в СПб 11-20 лет

Живут в СПб более 20 лет

Жители города, родившиеся в СПб, но оба их родителя приехали из других мест

Жители города, отец или мать которых родились в СПб

По всем опрошенным

Средний процент «настоящих» петербуржцев среди ныне живущего населения

33

25

19

22

24

26

Доля затруднившихся ответить

12

18

19

11

10

13

    И здесь больших различий мы не наблюдаем. Самое высокое среднее значение  мы фиксируем среди мигрантов «последней волны», чуть ниже всех остальных групп оценки мигрантов со стажем проживания более двадцати лет, но и по их мнению примерно каждый пятый горожанин достоин звания «настоящего петербуржца». Отметим, что по оценкам коренных жителей каждый четвертый горожанин соответствует нормативной модели «настоящего петербуржца».

    Таким образом, существующее расхожее мнение о том, что настоящие петербуржцы уже вымерли или находятся на грани вымирания общественным мнением горожан не разделяется. На наш взгляд, столь высокая оценка респондентами «качества» нынешних горожан есть защитная реакция населения на разнообразные нападки на город и его жителей, в том числе и на унизительную для ныне живущих людей точку зрения, что «настоящие» петербуржцы сгинули в бурях и катаклизмах двадцатого века.

    В нашей прошлой публикации (Петербуржцы. Откуда мы родом? // «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев», 2, 2002 г.) мы высказывали предположение о том, что "genius loci" (гений местности) Петербурга еще жив и продолжает оказывать влияние на образ жизни и манеру поведения горожан. Результаты этого исследования, на наш взгляд, являются частичным подтверждением этой гипотезы, поскольку мы зафиксировали, что в нормативном сознании населения сохраняется классический образец идеального горожанина, который, в свою очередь, не может не оказывать влияния на практики повседневной жизни, если не всех, то значительной части горожан.

Краткий исторический экскурс

к вопросу о деловитости

    « Москва, сколько я мог заметить, живет или для потребности желудка и спокойствия тела, или для внутренних, духовных потребностей, а Петербург - весь во внешней жизни. Ему некогда мыслить; он вечно в движении, вечно занят; бегает по Невскому, сочиняет дорогой проекты, танцует, кланяется, изгибается - и все для выгод;...» (И.И. Панаев. Белая горячка. // Москва - Петербург: pro et contra. СПб.: Изд. Русского Христианского гуманитарного института, 2000, с.125).

    "В Москве мертвая тишина; люди систематически ничего не делают, а только живут и отдыхают перед трудом; ... В Петербурге вечный стук суеты суетствий и все до такой степени заняты, что даже не живут"(А.И.Герцен. Москва и Петербург., там же, с. 181))

    " Что бы ни делали в жизни молодые люди, оставляющие Москву для Петербурга - они делают; москвичи же ограничиваются только беседами и спорами о том, что должно делать ...( В.Г.Белинский. Петербург и Москва., там же, с. 206

« Да, Россия без Москвы немыслима. Да, в Москву как и в Россию, не только можно, но и нужно верить. И Москве нужно только одно - чтобы ее любили. Петроград - стройный, строгий. Он нужен России, он - деловой. Москва - наша роскошь, где душа богата непосредственным размахом национальных сил.» (Б.М.Эйхенбаум. Душа Москвы, там же, с.372)

      Цитаты подобного рода можно продолжать до бесконечности. Огромный корпус дореволюционной литературы по теме "Москва и Петербург" содержит множество указаний на то, что в то время именно Москва и москвичи воспринимались как некое сонное царство, жизнь в котором располагает к созерцанию, размышлениям о том, что надо бы делать, но мало кто реально что-либо делает. Петербург, наоборот, деловит, суетен, энергичен и целеустремлен. Теперь роли переменились, и центром деловитости стала Москва, настолько прочно, что это, как мы видели, даже зафиксировано в стереотипах массового сознания москвичей. Отсюда, как нам кажется, можно сделать вывод, что повышенная деловитость есть производная от столичного статуса города. Если намерения Путина по передаче части столичных  функций в Петербург будут реализованы, то для нас не все потеряно и постепенно мы тоже будем становиться все деловитее и деловитее. Хотя, честно говоря, что-то не хочется, теперешний образ Петербурга и петербуржцев нам как-то милее.

« Чем же может быть теперь Петербург для  России? Не все его дворцы опустели, не везде потухла жизнь. Многие из этих дворцов до чердаков набиты книгами, картинами, статуями. Весь воздух здесь до такой степени надышан испарениями человеческой мысли и творчества, что эта атмосфера не рассеется целые десятилетия. Даже большевики, не останавливающиеся ни перед чем, не решились тронуть эти сокровища из старых стен. Эти стены будут еще притягивать поколения мыслителей, созерцателей. Вечные мысли родятся в тишине закатного часа. Город культурных скитов и монастырей, подобно Афинам времен Прокла ,- Петербург останется надолго обителью русской мысли.» (Г.П.Федотов. Три столицы, там же, с. 482).

« Напротив того, Петербург угрюм, молчалив, сдержан и корректен. Он располагает к крайней индивидуализации, к выработке чрезвычайного самоопределения, и в то же время (в особенности в сопоставлении с Москвой) в нем живет какой-то европеизм, какое-то тяготение к общественности. Москва одарена яркостью и самобытностью, она заносчива и несправедлива, предприимчива и коварна. Петербург одарен методичностью и духом правосудия; он


счетчик посещений html counter adult photo personals
Яндекс цитирования
Рассылки Subscribe.Ru
Анонс социологического журнала Телескоп
Подписаться письмом