2010-4 (82)

Содержание номера

«ПО МЕРЕ СОЗРЕВАНИЯ НРАВСТВЕННАЯ КОНФРОНТАЦИЯ СТАНОВИТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ»

Интервью Д. Шалина с А. Алексеевым, О. Божковым, Г. Саганенко, Л. Кесельманом

Анонс Д. Шалина: «Эта беседа была записана на магнитофон 29 июля 1990 года во время моей поездки в Ленинград, первой после эмиграции в 1975 году. В центре внимания было партийно-комсомольское собрание Ленинградских секторов Института социологических исследований АН СССР в 1975 г., посвященное подаче несколькими сотрудниками заявления на выезд из СССР и последствиям этого для руководителей и сотрудников института».

ВОСПРИЯТИЕ РЕСПОНДЕНТАМИ МЕТОДА ТЕЛЕФОННОГО ИНТЕРВЬЮ

Александр Мягков, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Ивановского государственного энергетического университета

В статье анализируется отношение респондентов к различным методам опроса (телефонному и персональному интервью, раздаточному и почтовому анкетированию). На материалах ряда специальных исследований, проведенных автором в г. Иванове, рассматриваются характер и структура методических симпатий респондентов, субъективные оценки анонимности методов, исследуется механизм формирования предпочтений опрашиваемых. Особое внимание уделяется уяснению специфики восприятия респондентами телефонных интервью по сравнению с другими методами опроса.

 БИОГРАФИЯ И СУДЬБА

Борис Докторов, независимый исследователь

Рассматривается проблема соотношения биографии и судьбы в историко-науковедческом исследовании. Биография трактуется как совокупность всех действий и мыслей человека, приходящихся на годы его жизни. Судьба это комплекс всего, что предопределяет биографию человека (предбиография), наполняет его жизнь (собственно биография) и связано с ним после ее завершения (постбиография).

Нужен ли хорошему социологу внешний аудит качества?

Николай Соколов, Дмитрий Гавра, СПбГУ; Игорь Задорин, исследовательская группа ЦИРКОН

В статье рассматриваются результаты эксперимента по проведению независимой экспертизы исследовательского проекта

МУЗЫКА В ИНТЕРНЕТЕ ИЛИ НА МУЗЫКАЛЬНЫХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ КАНАЛАХ? КАКОВ ВЫБОР СОВРЕМЕННОГО ПОДРОСТКА?

Елена Шевченко, кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории, истории и педагогики искусства Педагогического института Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского

В статье рассматриваются результаты исследования, проведенного автором в 2008-2009 годах. Сбор и анализ материала проводился по методологии «двойной рефлексивности» с опорой на концепцию, разработанную Теодором  Шаниным, связывающей теоретические категории качественного исследования и качественно-количественного интерфейса со стратегиями полевого исследования интерактивного типа. Присущая данной концепции коллективная интеллектуальная поддержка в режиме «длинного стола» происходила на занятиях школы-студии глубинного интервью при кафедре социологии Саратовского государственного технического университета под руководством  Ильи Штейнберга.

Чемпионат мира по футболу-2010: итоги телесмотрения

Евгения Кузнецова, компания TNS Россия

В статье анализируются итоги телесмотрения населением России и петербуржцами прошедшего чемпионата мира по футболу 2010 года.

ИТАЛЬЯНСКОЕ ТУРНЕ В НАЧАЛЕ НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Владимир Ядов

Анонс Б. Докторова: «Еще один Ядов... мы знаем Владимира Александровича как одного из зачинателей советской/российской социологии, ученого, давшего нашему профессиональному сообществу первую книгу по методологии теоретико-эмпирических исследований, профессора, подготовившего свыше сотни кандидатов наук и стимулировавшего многих на защиту докторских. В недавно выпущенной друзьями и коллегами Ядова книге по случаю его 80-летия есть и сказки прадедушки Володи. И вот теперь мы знакомимся с ядовскими «повестушками». Мне интересно то, что он пишет об Италии, которую он хорошо знает и любит, но еще интересней то, что попадает в поле его зрения, его непрекращающихся наблюдений. Кроме того, в этих заметках видна живая рефлексия, соединенная с наблюдательностью социолога, психолога и антрополога, готовность, скорее - жадность до новых впечатлений, до новых встреч с социальным; удивительное сочетание отстраненности и любознательности. Даже тех, кто долгие годы знает Ядова, поражает его мгновенная реакция на доклады на семинарах, его интуиция в отборе фактов и их интерпретации. Здесь мы все это имеем, но только в «очищенном» виде, ибо в этих заметках он не скован традициями академического стиля, академических норм... я начал этот текст словами «еще один Ядов», но точнее сказать, «еще один тот же Ядов».

ЮРИЙ ЛЕВАДА. ПОРТРЕТ ДЛЯ ПОТОМКОВ

В связи с выходом книги «Воспоминания и дискуссии о Юрии Александровиче Леваде»

Рецензия Бориса Докторова

ПАМЯТИ ВАЛЕНТИНЫ ФЕДОРОВНЫ ЧЕСНОКОВОЙ (1934-2010)

Публикуются воспоминания коллег о В.Ф. Чесноковой

	2010-3 (81)

Содержание номера

БЕЛЯЕВ Э.В. «ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ - ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ЧЕРТА МОЙ ЛИЧНОСТИ»

Интервью Б.З. Докторова с Э.В. Беляевым

Анонс Б. Докторова: «В судьбе Эдуарда Викторовича Беляева присутствует многое из того, что характерно для социологов, родившихся во второй половине 1930-х годов, и есть уникальное. И отделять одно от другого - бессмысленно. Ибо жизнь человека - едина. Беляев - один из первых сотрудников первой в СССР социологической лаборатории в ЛГУ, он автор первой в стране диссертации по математическим методам социологии. В значительной степени благодаря ему была переведена на русский язык книга американских ученых Уильяма Гуда и Пола Хатта по методам в социальных исследованиях, сыгравшая заметную роль в освоении советскими социологами методов сбора и анализа информации. Жизненные обстоятельства и критическое отношение ко многому из происходившего в СССР стали причиной его эмиграции в 1976 году во Францию, а через год - в США. С 1978 года он сотрудник Колумбийского университета в Нью-Йорке. В течение четверти века Беляев фактически был оторван от социологической жизни в СССР/России. В 2002 году в «Социсе» была опубликована его первая после отъезда статья, позже появилась еще одна. Это интервью, проведенное мною по электронной почте, позволит петербургским социологам старших поколений вновь встретиться с Эдуардом Беляевым, а представителям новых - узнать его и открыть для себя забытые и неизвестные страницы развития отечественной социологии».

Как это было - 5. Кто перевел книгу У. Гуда и П. Хатта? И другое

Борис Докторов, независимый исследователь

Практика публикации заметок под общим заголовком «Как это было» возникла в 2005 году. Это - комментарии к текстам, размещаемым в настоящей рубрике «Телескопа». Пока что таких сопровождений было немного, всего четыре, но потребность в подобном сопровождении биографических интервью и другого рода исторических материалов все более ощущается. Причина - одна, рост количества фактов, мнений, суждений, касающихся прошлого советской/российской социологии и возникающая потребность в обсуждении этой информации.

ЭЛИТЫ, А НЕ МАССЫ - ГЛАВНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ КОНСЕРВАТИЗМА И ГЛАВНЫЙ  МОТОР СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ

Владимир Шляпентох, доктор экономических наук, профессор социологии

Университета штата Мичиган (США)

Автор не соглашается с концепцией В.А.Ядова, согласно которой развитие модернизационных процессов в России тормозится доминирующими ценностями российского общества. По его мнению, решающую роль в модернизции страны должна играть политическая элита.  

ЗРЕЛИЩЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН

Евгений Дуков, доктор философ. наук, профессор, зав. отделом

Государственного института искусствознания (Москва)

Статья посвящена подходам к  разработке понятия "зрелище" как социологическому феномену. Рассматривается социальная роль пространства в зрелище, образование пространственных зон, роль власти в пространственной организации жизни человеческих сообществ. Автор останавливается на уподоблении феноменов актера и политика, функции символического капитала, структуры и функции публики в пространстве зрелищ.  Рассмотрено также становление и роли любопытства и цензуры  как взаимосвязанных сторон   зрелищного процесса. 

БИБЛИОТЕКИ В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Михаил Илле, Социологический научно-исследовательский центр (СНИЦ)

В статье рассматривается соотношение интереса к чтению литературы с интересом к другим видам и жанрам искусства. Анализ основан на сопоставлении посещения публичных библиотек взрослым населением Петербурга с посещением театров, концертов, музеев. Показана связь частоты посещения населением различных учреждений культуры (культурных мероприятий) с частотой посещения библиотек. Приводятся оценки читателей районных библиотек различных сторон библиотечного обслуживания.

ДИАЛОГ О РАБОЧИХ

Борис Максимов, канд. философских наук (Социологический институт РАН),

Чеслав Сымонович, рабочий-строитель, по образованию - историк, канд. исторических наук

Авторы обсуждают положение рабочего класса в современной России, сравнивая с его положением в Советском Союзе.

ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В СФЕРЕ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И МЕЖПОКОЛЕНЧЕСКИХ ТРАНСФЕРТОВ НА ПРИМЕРЕ СЕМЕЙ ПЕТЕРБУРГСКИХ СТУДЕНТОВ

Анна Загребина, кандидат социологических наук, доцент

Санкт-Петербургский государственный институт

психологии и социальной работы

В статье описано исследование экономического поведения в сфере пенсионного обеспечения и межпоколенческих трансфертов в семьях студентов. В ходе исследования обнаружилась низкая осведомленность респондентов о пенсионной реформе 2002 года в России, о пенсионных системах. Обнаружилось пассивное экономическое поведение членов большинства семей респондентов в сфере пенсионного обеспечения. Выяснилось, что в большинстве семей респондентов осуществляются межпоколенческие трансферты, причем донором других поколений чаще всего выступает среднее поколение, то есть родители респондентов. Несмотря на наличие межпоколенческих трансфертов в семьях практически всех респондентов, многие из них не считают эти трансферты естественными или необходимыми в обществе вообще и для своей семьи в частности.

СМОТРЕТЬ НА ВСЁ, НЕ НАСИЛУЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ

Михаил Тарусин, руководитель отдела

Института общественного проектирования (Москва)

В статье рассматривается вопрос о необходимости развития социологической рефлексии исследователя и выработке на этой основе иной стилистики написания текстов, сочетающей в себе строгость, присущую научному отношению к отбору и осмыслению фактов, и более богатое языковое оформление наблюдений и размышлений социолога, отвечающего углубленному и многомерному познанию.

Берегите цивилизацию от ... социологов

Или история о том, как я спорил с проф. Козловским

Александр Щелкин, доктор философских  наук

Социологический институт РАН

«Теория  цивилизации» переживает второе рождение. Современное общество заметно ориентируется на всё более строгие критерии и нормы цивилизованного существования. Отсюда и объективный интерес к сущности феномена цивилизации и потребность в серьезном понимании этого феномена. К сожалению, постмодернистская концепция «множественности цивилизаций», хотя и имеет за собой определенные заслуги, дезориентирует современников в понимании природы и смысла цивилизации. Контраст с европейским классическим наследием - скандальный, уровень концептуальной неряшливости  -  беспрецедентный до неприличности. Если дело пойдет так и дальше, то постмодернистская социология окажется не повивальной бабкой возрождения цивилизационного энтузиазма, а скорее, его похоронной командой.  

В связи с поисками удовлетворительной модели цивилизации автор предлагает обратиться к эвристически продуктивным идеям Д. Белла  - об «осевом принципе» современного общества и концепции К. Ясперса - об «осевом времени».

	2010-2 (80)

Содержание номера

А.Ю. МЯГКОВ: «ИНОЙ СУДЬБЫ ДЛЯ СЕБЯ Я ПРОСТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ»

Интервью Б.З. Докторова с А.Ю. Мягковым

Анонс Б. Докторова: «В этом интервью Александр Юрьевич Мягков вспоминает, как Г.С. Батыгин, представляя его своим коллегам по сектору и сотрудникам «Социологического журнала», сказал: «Вот это тот самый Мягков». И хотя сектор В.Б. Голофаста в Социологическом институте РАН давал официальное заключение на докторскую диссертацию Мягкова, петербургским социологам он еще мало знаком.

Траектория жизни Мягкова проста: родился в городе Иваново, получил там образование, социологом стал в Москве, но потом вернулся в свой родной город. В прошлом Иваново не было отмечено заметной звездочкой на социологической карте России. Мягков со своими коллегами постепенно меняет эту географию. Причем в той ее области, в которой в прошлом одним из лидеров был Ленинград. Это - надежность опросной технологии. Тема - всегда актуальная, но - к сожалению, разрабатываемая сегодня совсем небольшим числом российских специалистов».

Борис Грушин. Человек идеалов и идей

Борис Докторов, независимый исследователь

В статье предлагается краткий социокультурный портрет Бориса Андреевича Грушина. Обсуждаются некоторые методологические проблемы изучения биографий творческих личностей. Рассматривается проблема соотношения биографии и судьбы.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И САМОЧУВСТВИЕ МОЛОДЕЖИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Елена Аргунова, кандидат политических наук, начальник сектора

Марина Тимофеева, кандидат политических наук, главный специалист-аналитик первой категории. СПб ГОУ «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»

В статье авторы, опираясь на данные опроса (600 чел. в возрасте 18-29 лет), рассматривают основные аспекты социально-экономического положения петербургской молодежи (уровень доходов, жилищные условия, профессиональный статус) и его восприятие молодыми людьми, исследуют социальное самочувствие молодых людей, удовлетворенность конкретными сторонами жизни, ценностные ориентации, а также степень социально-политической активности и интереса к общественной жизни. Авторы приводят ценностную шкалу и шкалу проблем молодежной группы населения.

ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ МОЛОДЕЖИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В ПЕРИОД КРИЗИСА

Владимир Ильин, профессор факультета социологии СПбГУ

Наталья Проскурина, выпускница факультета социологии СПбГУ

В статье в основном на основе глубинных интервью, проведенных с офисными сотрудниками, выступающими в роли повседневных экспертов, анализируются коррекции в сфере занятости, организации труда, досуга и потребления, связанные с социально-экономическим кризисом. Как показало исследование, кризис затронул изучаемую среду не очень серьезно, однако он вызвал разные стили адаптации к изменившимся условиям.

Социография: инновационная аналитическая стратегия

Елена Петренко, к.ф.н., директор по исследованиям ФОМ, доцент ГУ-ВШЭ

Елена Галицкая - зав. отделом обработки и анализа данных ФОМ, доцент ГУ-ВШЭ

Ефим Галицкий - к.э. н., зав. лабораторией анализа данных ФОМ, доцент ГУ-ВШЭ

В статье описывается аналитическая стратегия решения задачи диагностики «гражданского климата» в различных российских регионах. Исследовательская стратегия, заключающаяся в последовательном применении процедур факторного, кластерного анализов и построения классификационного дерева, дает возможность синергического анализа эмпирических данных, полученных в разных опросах. Особое внимание уделяется устойчивости обобщенных характеристик - осей пространства описания гражданских отношений, построенных по данным опросов, различающихся периодом в два года.

СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА Г. Д. ГУРВИЧА

Михаил Майор, к.ф.н., доцент;

Александр Пиджаков, д.ю.н., д.и.н., профессор, Университет гражданской авиации

В статье  проведен историко-биографический анализ становления социологических и правовых  взглядов  Георгия Давидовича Гурвича (1894-1965) - автора  общесоциологической  концепции - т. н. диалектического  гиперэмпиризма - конкретного многоуровневого анализа непрерывно меняющейся социальной реальности.  Такой  системы коллективной человеческой деятельности, различные "уровни" которой находятся в динамической. взаимосвязи с  разными формами коллективности: "Макро"- (глобальные общества социальные группы,  классы) и "Микро"- (общности, общины). Несомненный интерес вызывают правовые взгляды Г.Д.Гурвича - его идеи социологии права и интегрального понимания права.

ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

Вера Москвина, ведущий специалист компании «МИК- Гортис»

В статье рассматривается история возникновения и развития социальных сетей в России и их распространение в Петербурге; описывается сложившееся соотношение числа пользователей и социально-демографическая структура пользователей различных сетей.

«Ты всему свету показал, что ад мы несем в себе!»:

беседа Вадима Семенкова (кандидат философ. наук, доцент Санкт-Петербургского института психологии и социальной работы, член  редколлегии журнала «Credo new») с Александром Исаковым (кандидат философ. наук, доцент философского  факультета  СПбГУ, член  жюри премии «Вторая навигация») о фильме Павла Лунгина «Царь»

Социология вчера, сегодня, завтра (Четвертые чтения памяти Валерия Голофаста)

Олег Божков, Председатель оргкомитета чтений

Рецензия на книгу М.Б. ГлотовА «Структурный анализ общества»

Игорь Травин, к.ф.н., в.н.с., Социологический институт РАН

	2010-1 (79)

Содержание номера

А.Е. Чирикова: «Мой профессиональный выбор был правильным». Интервью Б. З. Докторова с А. Е. Чириковой

Публикуется интервью с Аллой Евгеньевной Чириковой, сотрудником Института социологии РАН, одним из ведущих российских специалистов в новой для страны области социологических исследований - региональная элита.

Социологи в Кяэрику

Леонид Столович, профессор Тартуского университета

В рубрике «Современная история российской социологии» публикуется текст Леонида Наумовича Столовича.

Леонид Наумович Столович (р. 1929), родился в Ленинграде, в 1952 году закончил философский факультет ЛГУ. В начале 1953 года переехал в город Тарту (Эстония), с тех пор работает в Тартуском университете. В 1994 году стал Почетным профессором этого университета. Философ, специалист в области аксиологии, эстетики и истории философии.

Настоящий текст был опубликован частично на эстонском языке в книге: Stolovitš L. Kohtumised elu radadel [Встречи на тропах жизни]. Tallinn: «Ilo», 2006, lk. 146-161, а также отчасти в книге: Столович Л. Стихи и жизнь. Опыт поэтической автобиографии. Таллинн: 2003, с.213-227.

Редколлегия журнала «Телескоп» благодарит профессора Леонида Столовича за предоставленное нам право публикации этого материала.

Поддержка политической системы в России: взгляды элиты и массовой публики (окончание)

Вячеслав Сафронов, Социологический институт РАН

Авторский анонс: «Статья посвящена проблеме политической консолидации в современной России. Одним из важных условий стабилизации существующей в стране политической системы является ее поддержка российскими элитами и широкими слоями нашего общества. Систематизация результатов общероссийских исследований общественного мнения и политических взглядов элиты, представленная в первой части статьи, заставляют усомниться в легитимности авторитарного режима, выстроенного при президенте Путине. В массовой политической культуре содержатся не только авторитарные предпочтения, способные составить опору путинскому режиму, но и устремления к демократии, с этим режимом не совместимые. Многие россияне скептически оценивали сложившуюся политическую систему, считали ее недемократической и с недоверием относились к псевдодемократическим институтам, действующим сегодня в стране. Согласно единичным исследованиям политических воззрений элитных слоев, вполне вероятно также, что региональные элиты не выражали безусловной приверженности путинскому режиму, а верхний общественный класс был настроен на его изменение и развитие подлинных демократических институтов. Опираясь на имеющиеся факты, было высказано предположение, согласно которому ограниченная поддержка в обществе политической системы была обусловлена рассогласованием между спросом в обществе на демократию и предложением со стороны режима - путинская система гораздо больше отличалась от демократии, чем хотелось бы многим «простым» россиянам и представителям элиты. Во второй части статьи представлены результаты опросов массовой публики и элиты Санкт-Петербурга, нацеленных на проверку этого предположения. Хотя многие жителей города отдавали предпочтение демократической системе правления, они не составляли преобладающего большинства и высказывали свои убеждения не без тени сомнения, а, кроме того, ради наведения в стране порядка и повышения уровня жизни были готовы пожертвовать демократическими свободами. В то же время, существующую политическую систему петербуржцы, как и все россияне, оценивали достаточно скептически, определенно не считали демократической и с сильным недоверием относились к институтам, имитирующим работу демократии. Изучение петербургской элиты показало, что преобладающая ее часть выражает приверженность важнейшим (хотя и не всем) ценностям демократии. Разделяя основные демократические убеждения, элиты города выражали отчетливое недовольство многими сторонами существующего режима. Петербургские исследования, таким образом, подтверждают высказанное предположение - политическая система является не настолько демократической, как того хотелось бы российским элитам и многим нашим согражданам. Это значит, что рано или поздно кремлевскому руководству придется реагировать на это рассогласование, меняя режим в демократическом направлении».

Культурная жизнь Петербурга в период экономического кризиса

Михаил Илле, Социологический научно-исследовательский центр (СНИЦ)

В статье рассматриваются результаты очередного исследования в рамках программы «Мониторинг приобщенности петербуржцев к культурной жизни города». Полученные данные свидетельствуют о росте посещаемости учреждений культуры в 2009 году, несмотря на экономический кризис. Делается предположение о позитивном влиянии кризиса на поведение петербуржцев в сфере культуры. Анализируются представления горожан о степени важности различных видов искусства для культурного человека. Оценкам подлежали литература, музыка и живопись в их классическом и современном вариантах.

Коммуникативная структура локального академического сообщества: роль внутренних интеллектуальных ресурсов

Катерина Губа, аспирант Европейского университета в СПб; ГУ ВШЭ СПб, лаборатория образования и социологии науки

В статье на данных цитирования в статьях петербургских социологов рассматривается роль внутренних интеллектуальных ресурсов для локального академического сообщества. Предметом анализа стали ссылки на петербургских авторов в ряде петербургских журналах, чья доля оказалась различна для трех частей сообщества. Попытка выделить самых цитируемых авторов обнаружила укорененность внимания в каждом из сегментов, что вместе с тенденцией к самоцитированию создает скорее квази-рейтинг. В ситуации неопределенности сигналов академического статуса ориентация на круг ближайших в прямом смысле авторов способна снизить издержки в решении навигационных вопросов чтения и цитирования социологических текстов. Подобная перспектива несколько снижает роль теоретических различий или специализированных областей, замыкание на которых признавалось как основание сегментации внимания.

Самые популярные телепрограммы 2009 года в Санкт-Петербурге

Иван Вехов, TNS Россия

В статье представлены предпочтения петербуржцев при просмотре телевизионных программ в 2009 году. Проводится сравнение предпочтений петербургской аудитории с аудиторией Москвы и России в целом. Рассматриваются десять программ, собиравших наиболее многочисленную аудиторию. Показано, что наибольший интерес у петербуржцев вызывали трансляции футбольных матчей. Также показан рейтинг программ, регулярно выходивших в эфир. Самым любимым жанром петербургского телезрителя является телесериал: 9 позиций из 10 в топ-10 регулярных программ представляют проекты этого жанра.

Сайт журнала «Телескоп» в 2009 году

Константин Дивисенко, Социологический институт РАН

В статье представлен краткий анализ статистики посещений сайта журнала «Телескоп» в 2009 г. В тексте приведен рейтинг наиболее востребованных разделов сайта и опубликованных статей, также представлены география аудитории сайта и краткие демографические характеристики посетителей. Список наиболее популярных запросов, благодаря которым пользователи попадают на сайт журнала, отражает не только содержание издания, но и актуальную социологическую проблематику, которая оказывается наиболее востребованной в русскоязычном сегменте сети Internet.

Размышления о книге Владимира Шляпентоха «Современная Россия как феодальное общество»

Рецензия Франца Шеренги

	2009-6 (78)

Содержание номера

А.А. Русалинова: «Мы работали честно и видели хоть и скромные, но результаты своего труда»

Интервью Б.З. Докторова с А.А. Русалиновой

Б. Докторов: «Я благодарен Алле Александровне за ее согласие ответить на ряд вопросов о ее жизни и работе. Рассказанное ею удивляет даже меня, знающего по собственному опыту многое из событий, протекавших в ленинградской социологии до перестройки. Для будущих историков российской социологии - это просто клад».

Е.А. Здравомыслова: «Моя профессиональная жизнь характеризуется «счастливым браком» гендерных исследований с качественной методологией».

В рубрике «Современная история российской социологии» публикуется также интервью Б.З. Докторова с Е. А. Здравомысловой, больше похожее на монолог. Б.Докторов так объясняет это:

«Исходно этот текст начинался, как и все мои электронные интервью: были конкретные вопросы, было стремление Лены ответить на них. Но, прочитав летом 2009 года все написанное ею, я понял - по стилю и логике ее изложения, - что мои вопросы не помогают ей раскрыться, а, наоборот, сдерживают развитие этого процесса. Наше очень давнее знакомство и дружеские отношения позволили мне отклониться от моей традиционной методики интервью и перейти к тому, что можно назвать интервью-эссе. Я обозначил лишь несколько тем, по которым хотел бы получить ее суждения, оставив все остальное на ее усмотрение».

Поддержка политической системы в России: взгляды элиты и массовой публики

Вячеслав Сафронов,Социологический институт РАН

Авторский анонс: «Статья посвящена проблеме политической консолидации в современной России. Одним из важных условий стабилизации существующей в стране политической системы является ее поддержка российскими элитами и широкими слоями нашего общества. Систематизация результатов общероссийских исследований общественного мнения и политических взглядов элиты, представленная в первой части статьи, заставляют усомниться в легитимности авторитарного режима, выстроенного при президенте Путине. В массовой политической культуре содержатся не только авторитарные предпочтения, способные составить опору путинскому режиму, но и устремления к демократии, с этим режимом не совместимые. Многие россияне скептически оценивали сложившуюся политическую систему, считали ее недемократической и с недоверием относились к псевдодемократическим институтам, действующим сегодня в стране. Согласно единичным исследованиям политических воззрений элитных слоев, вполне вероятно также, что региональные элиты не выражали безусловной приверженности путинскому режиму, а верхний общественный класс был настроен на его изменение и развитие подлинных демократических институтов. Опираясь на имеющиеся факты, было высказано предположение, согласно которому ограниченная поддержка в обществе политической системы была обусловлена рассогласованием между спросом в обществе на демократию и предложением со стороны режима - путинская система гораздо больше отличалась от демократии, чем хотелось бы многим «простым» россиянам и представителям элиты. Во второй части статьи, которая будет опубликована в следующем номере журнала, представлены результаты опросов массовой публики и элиты Санкт-Петербурга, нацеленных на проверку этого предположения. Хотя многие жителей города отдавали предпочтение демократической системе правления, они не составляли преобладающего большинства и высказывали свои убеждения не без тени сомнения, а, кроме того, ради наведения в стране порядка и повышения уровня жизни были готовы пожертвовать демократическими свободами. В то же время, существующую политическую систему петербуржцы, как и все россияне, оценивали достаточно скептически, определенно не считали демократической и с сильным недоверием относились к институтам, имитирующим работу демократии. Изучение петербургской элиты показало, что преобладающая ее часть выражает приверженность важнейшим (хотя и не всем) ценностям демократии. Разделяя основные демократические убеждения, элиты города выражали отчетливое недовольство многими сторонами существующего режима. Петербургские исследования, таким образом, подтверждают высказанное предположение - политическая система является не настолько демократической, как того хотелось бы российским элитам и многим нашим согражданам. Это значит, что рано или поздно кремлевскому руководству придется реагировать на это рассогласование, меняя режим в демократическом направлении». 

Тестирование мертоновской концепции этоса науки: случай академика Виталия Гинзбурга

Наталия Демина, обозреватель раздела «Наука» на информационно-аналитическом портале «Полит.ру»

Автор так формулирует замысел статьи: «...мы решили проверить, дает ли концепция Мертона адекватное описание этических норм в науке, которых придерживался В.Л. Гинзбург, и что нового может добавить изучение жизни и деятельности выдающегося российского физика в концепцию этоса академической науки.

Для ответа на этот вопросы мы проанализировали выступления ученых на церемонии прощания и похоронах В.Л. Гинзбурга 11 ноября 2009 г. Расшифровка выступлений проводилась как по собственной аудиозаписи, так и по видеозаписи, представленной коллегами из Института истории техники и естествознания РАН.

Объектом анализа также стали юбилейные статьи о В.Л. Гинзбурге в журнале «Успехи физических наук» за 1966-2006 гг., его Нобелевская лекция от 8 декабря 2003 г., а также статьи, написанные самим Гинзбургом в одиночку или в соавторстве, с рассказом о Н. Боре, Л. Ландау, С. Вавилове и И.Тамме - выдающихся физиках 20-го века, оказавших значительное влияние на развитие Виталия Лазаревича как ученого. Кроме того, нами были изучены интервью академика в ведущих российских СМИ за 2006-2009 гг. (в данной статье процитирована лишь малая доля из них)».

Подводя итог Н. Демина пишет: «Жизнь В.Л. Гинзбурга при всей её аномальности (нестандартном образовании, работе над атомным проектом в сочетании с женой-осужденной за «попытку покушения на Сталина» и др.) может служить эталоном поведения ученого в нормальной науке. На наш взгляд, кодекс этических норм В.Л. Гинзбурга адекватно описывается концепцией этоса науки Р.К. Мертона. Предложенный американским социологом перечень императивов, возможно, не является хорошим описанием поведения среднестатистического ученого, но задает образец, тот этический максимум, к которому весьма близко подходят ученые уровня Гинзбурга».

Посетители заведений быстрого питания

Вера Москвина, ведущий специалист компании «МИК-Гортис»

В статье анализируется структура заведений быстрого питания Петербурга, дается социально-демографические характеристика посетителей фаст-фуда различного типа.

В публикуемом эссе автор размышляет:

«О природе и, значит, предназначении интеллигенции как самого "бескорыстного класса" в обществе с тех пор, как само общество стало опираться на Мысль, на Духовность как тот "краеугольный камень", который иные "строители отринули".
О сегодняшней потребности Социума в мыслящей и нравственной интеллигенции на фоне беспрецедентной дискредитации Разума и апофеоза "ситуативной этики" в "постсовременном"мире.
О неизбывном "детстве" и романтизме интеллигенции как социальной и цивилизационной добродетели.
О мужестве "Рессистанса" у самой беспомощной субстанции, какую представляет собою интеллигенция.
Материалы заметок родились из переписки с молодыми социологами из Тюмени».

В публикуемых заметках известные российские социологи делятся своими наблюдениями и впечатлениями о жизни в США (Докторов) и поездке в Италию (Ядов).

Публикуется информация о прошедшем юбилейном заседании Ученого совета Социологического института, посвященного двадцатилетнему юбилею организации.

	2009-5 (77)

Содержание номера

С.А. Кугель: «Развитие науки зависит от взаимодействия социальных и когнитивных факторов»

Интервью В.М. Ломовицкой с С.А. Кугелем

25 октября 2009 года исполняется 85 лет известному в стране и за рубежом социологу Самуилу Ароновичу Кугелю, одному из инициаторов развития социологической науки в России, автору основополагающих трудов в этой исследовательской области, учителю, подготовившему большое число социологов, успешно разрабатывающих теоретические и прикладные проблемы социологии науки и науковедения.

В номере публикуется интервью с профессором Кугелем и поздравления коллег.

Б.Г. Тукумцев: «То, что я оказался в социологии,  связано со счастливой случайностью и с моим интересом к проблемам управления»

Интервью Б.З. Докторова с Б.Г. Тукумцевым

Б. Докторов о Б. Тукумцеве: «Сложно определить, к какому из поколений советских/российских социологов принадлежит Будимир Гвидонович Тукумцев. Он - ровесник тех, кто образует первое поколение отечественных социологов. Но в нашу науку он пришел в начале 1970-х, когда многие из представителей второго поколения уже защитили кандидатские диссертации и стали признанными специалистами. Более того, к тому моменту и социологи третьего (военного) поколения тоже обладали значительными исследовательскими навыками, некоторые - защитили диссертации или завершали работу над ними. Однако большой опыт хозяйственного и партийного руководителя, искреннее стремление искать эффективные способы решения проблем на производстве, обостренное чувство нового в социальной сфере быстро вывели Тукумцев из положения «ученика» - кстати, формально он им никогда и не был - в одного из ведущих советских/российских социологов труда. Кроме того, Тукумцев сыграл существенную роль в создании очень сильного Поволжского социологического сообщества».

Сохранение через развитие - императив нашего времени

Владимир Фетисов, доктор филос. наук, профессор факультета социологии СПбГУ

Авторский анонс: «Почти два десятилетия назад в России произошел переход от одного социально-экономического строя к другому. У многих он вызвал ломку не только ценностей и жизненных ориентаций, но представлений о прошлом и будущем. Конечно, под тяжестью повседневных забот не всегда находится время для осмысления истории и поиска ответа на вопрос, куда мы дрейфуем. Мысли об этом нередко перемещаются на периферию сознания, а то и вовсе выносятся за его пределы. Однако, так уж устроен человек, они вновь возвращаются, окрашивая нашу повседневность то в светлые и обнадеживающие, то, наоборот, в мрачные и пессимистические тона. В данном отношении финансово-экономический кризис - испытание не только для экономики. Он проверяет и корректирует наши представления о различных общественных системах в целом. Не случайно в последнее время вновь обострились дискуссии о капитализме и социализме,  о судьбах России и путях дальнейшего развития человечества». 

Песни семьи: возможности социологического исследования

Юлия Беспалова, доктор философских наук, профессор, Тюменский государственный университет

Авторский анонс: «В последнее время в социологии усилился интерес к изучению человека. Глубинное изучение человеческого мира становится все более актуальным. Мемуарный, «житийный», документальный жанры становятся все более популярными в социологической науке. Процесс погружения ученого в слои жизни человека требует поиска особых инструментов глубинного анализа индивидуального - новых методов качественного анализа.

В данной статье мне хотелось бы обратить внимание на песни, которые пелись или поются сегодня в семьях, иначе «семейные песни», с точки зрения социологического изучения. Исследуя семейные песни, социология может расширить свои представления о реальности, а также и существенно обогатить свою лабораторию».

Биографическое исследование жизненного мира

Константин Дивисенко, Социологический институт РАН

В статье анализируются возможности исследования жизненного мира на основе биографических текстов. Биографический метод имеет свою, достаточно узкую, предметную область. Эта область определяется тем, что можно исследовать с помощью данного метода, что релевантно ему. Когда возникает проблема изучения жизненного мира человека, сферы его мировоззрения, мировосприятия, моральных суждений, ценностных ориентаций, социальных установок, то тогда становится возможным, а порой даже необходимым обращение к биографическому методу.

Контент-анализ рекламы автомобильных компаний в глянцевых ежемесячных журналах в 2008 году

Елена Цветова, выпускница Высшей Школы Менеджмента СПбГУ

В статье публикуются результаты контент-анализа рекламы автомобилей в журналах РБК, Собака.ру, Cosmopolitan, Men's Health, Top Gear.

О дефамилизации в семейно-демографической политике Российской Федерации

Вадим Семенков, к.ф.н., доцент СПб государственного  института психологии и социальной работы

Авторский анонс: «Анализ эволюции семейно-демографической политики в Российской Федерации предполагает не только учет цели этой политики, но и учет того, что изменилось в этой политике в контексте макросоциальных изменений российского общества и каково правовое оформление этих изменений. С другой стороны, разговор о правовом оформлении подразумевает разговор об адекватности этого правового оформления тем целям, которые ставятся в рамках этой социальной политики. Поэтому разбору эволюции законодательства, направленного на поддержку материнства и детства, должен предшествовать разговор о том, какие цели в отношении семей с детьми явно или скрыто ставились в ходе эволюции социальной политики в нашей стране».

	2009-4 (76)

Содержание номера

Пессимист по наблюдениям и оптимист по убеждениям. Научные и нравственные основы «драматической социологии»

Борис Докторов, доктор философских наук, профессор

22 июля исполнилось 75 лет Андрею Николаевичу Алексееву, одному из создателей ленинградской социологической школы, внесшему значительный вклад в развитие ряда направлений советской/российской социологии, а также в осознание людьми нашего профессионально цеха свой роли в обществе. Редакционный совет и читатели «Телескопа» поздравляют Андрея Николаевича Алексеева с его юбилеем, желают ему здоровья, оптимизма и успехов в его многогранной деятельности.   

В публикуемой статье Б.Докторов анализирует теоретические, методологические и жизненные поиски А. Алексеева, которые теснейшим образом связаны между собой.  «Уникальность жизненного пути Алексеева заключается в том, что осуществленное им в 1980-1988 гг. исследование просто невозможно отсечь от его биографии, и, наоборот, многие важнейшие события его жизни стали предметом его собственного социологического анализа и содержанием опубликованной им тетралогии «Драматическая социология и социологическая ауторефлексия» (Б. Докторов).

Анализ положения культурного обмена между Россией и Республикой Корея

Ли Мун Ен, ведущий исследователь Института Евразийских исследований Кукмин университета
Ли Джи Ен, профессор-исследователь Азиатско-Тихоокеанского исследовательского центра Ханянг университета, Сеул, Республика Корея

Авторы анализируют состояние культурного обмена между странами. Они пишут: «...для всех очевидно, что культурный обмен между Россией и Кореей отстает от уровня сотрудничества в остальных сферах. В отличие от политической или экономической сферы, где развитие отношений между двумя странами можно с легкостью верифицировать с помощью видимого результата, говорить о таком результате в культурном сотрудничестве и взаимопонимании в настоящее время достаточно сложно».

Что произошло в Нью-Гэмпшире?

Борис Докторов, доктор философских наук, профессор

Авторский анонс: «Обсуждаемый материал - небольшой фрагмент проводимого при поддержке  Фонда «Общественное мнение» мониторинга президентских выборов 2008 года в США. Нельзя сказать, что неудача полстеров в прогнозе победителя в демократических первичных выборах в штате Нью-Гэмпшир стала суперсобытием президентской гонки. Значительная часть американского электората о нем не знала, многие - давно забыли. Однако оно стало значимым для исследователей общественного мнения и особенно для тех, кто специализируется в вопросах методики изучения политических установок и технологии проведения опросов. Многие сразу вспомнили 60-летней давности историю, когда Джордж Гэллап, Элмо Роупер и Арчибальд Кроссли, до того трижды верно прогнозировавшие исход борьбы за Белый дом - в 1936, 1940 и 1944 годах, - ошиблись в предсказании победителя президентских выборов 1948 года. Нью-Гэмпширский сбой возник на старте выборов и не только напомнил полстерам о «фиаско-48», но заставил их внимательнее, пристальнее анализировать все звенья измерительной цепи. И в целом результаты изучения электоральных установок на этапе первичных выборов оказались позитивными». 

Исследования общественного мнения в современной информационно-коммуникативной среде

Олег Могилевский, аспирант СПбГУ

Автор анализирует методические и практические вопросы, возникающие в результате все большего использования в исследованиях общественного мнения онлайн-опросов.

Основные характеристики российской Интернет-аудитории

Иван Вехов, медиа-аналитик, TNS Россия

В статье анализируются особенности развития Интернет-аудитории Москвы, Петербурга и российских городов с населением не менее 100 тыс. чел. Анализ основан на базе данных проекта Web Index группы компаний TNS Россия.

Гендерный порядок в современной России

Виталий Григорьев, ассистент кафедры прикладной и отраслевой социологии факультета социологии СПбГУ

Публикуемый текст В. Григорьева носит явно выраженный полемический характер и не оставит равнодушным представителей феминистской социологии. Резюмируя, автор пишет: «Социальное освобождение женщин возможно только в сочетании с психологическим освобождением мужчин от чувства ответственности. Вряд ли это понравится многим женщинам. На индивидуальном уровне феминистские идеи будут лучше восприниматься мужчинами, чем женщинами, значит нужно сменить объект политического влияния. Идеологию этого влияния, на мой взгляд, можно выразить такой фразой: «Мужчине не нужна своя женщина, чтобы быть счастливым».

Задача - возрождение профессионального сообщества

Олег Божков, член ССА с 1969 г. Председатель правления СПАС 2007-2009 гг.

25 июня 2009 года состоялось отчетно-выборное собрание НОО СПАС. В этой подборке публикуется отчетный доклад Председателя правления и состав вновь избранного правления СПАС.

Памяти Андрея Григорьевича Здравомыслова (1928-2009)

7 июля скоропостижно скончался выдающийся советский/российский социолог, доктор философских наук, профессор Андрей Григорьевич Здравомыслов. В подборке публикуются тезисы выступления А.Г. Здравомыслова «О теоретическом плюрализме в социологии», подготовленные для конференции «Разномыслие в СССР и России. 1945-2008» (ЕУСПб, май 2009) и слова прощания с ним известных российских социологов.

Содержание 3 номера 2009 года

Юбилей Б.М. Фирсова

22 июня 2009 года известному российскому социологу Б.М. Фирсову исполняется 80 лет.  Бориса Максимовича поздравляют трое его друзей. Двух - представлять излишне, их имена в нашем профессиональном мире известны: Владимир Ядов и Андрей Алексеев. Третий, доктор филологических наук, профессор, ректор Европейского Университета в Санкт-Петербурге Николай Вахтин, специалист по антропологии и лингвистике.

К их поздравлениям, их добрым пожеланиям присоединяется редакционный совет «Телескопа», все читатели журнала и, уверен - многие российские социологи. 

ПОЧТИ 40 ЛЕТ СПУСТЯ. Б. Докторов и Б. Фирсов вспоминают о ленинградских опросах общественного мнения в 1970-х.

Беседа об одной из мало известных страниц в прошлом советской социологии, проведении опросов общественного мнения работающего населения Ленинграда в 70-х годах. Их руководителем был Фирсов.

Отечественная социология за полвека (заинтересованный взгляд извне)

Чеслав Сымонович, кандидат исторических наук (Союз учёных СПб; Ассоциация по изучению исторической психологии)

В рубрике «Современная история российской социологии» публикуется также текст Ч. Сымоновича, в котором автор размышляет о роли и значении социологических исследований советского периода для историков и других представителей гуманитарных наук.

Мировой мировоззренческий кризис.

Виктор Жирнов, Донецк, Украина

Кризис как фактор роста.

Юрий Герасимчук, Генеральный директор Консалтингового агентства "M-Vector", Кыргызстан

СИМПТОМЫ КРИЗИСА И АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.Экономические настроения руководителей предприятий.

Ирина Балыбердина, Ксения Горлина, Полина Панюкова, Алена Чикунова, студентки факультета социологии СПбГУ, Анастасия Кинчарова, кандидат социологических наук, специалист-исследователь Агентство Социальной Информации Санкт-Петербург

«В стране - кризес, а в душе весна»: когнитивное конструирование кризиса.

Анна Санина, кандидат социологических наук, ст. преподаватель кафедры государственного и муниципального управления Государственного университета - Высшая школа экономики (Санкт-Петербург)

В номере публикуются четыре текста, в которых с разных исследовательских позиций: анализируются мировоззренческие основания возникновения экономического кризиса (В. Жирнов); даются рекомендации руководителям по преодоления кризиса (Ю. Герасимчук); рассматривается влияние кризиса и меры по его преодолению, принимаемые руководителями предприятий Петербурга (А. Кинчарова с соавторами); кризис анализируется как социально-психологическая конструкция, культурный архетип, результат социального конструирования реальности (А. Санина).

Некоммуникативные порядки в разговорах о теплоснабжении.

Дмитрий Рогозин, Институт социологии РАН (Москва)

Автор пишет: «Только в удобном кабинете, за письменным столом можно рассуждать о «стихийной политике населения» [Шмелев, Федоров, 2008] и в очередной раз тешить себя и вызывать улыбку у окружающих призывами о необходимости учитывать нужды потребителей. Проблема не в том, что какие-то потребности остаются неудовлетворенными. Они либо отсутствуют, либо принимают совершенно фантастические для цивилизованного общества формы. Никто не воспринимает себя как реального участника ситуации, никто не видит в ней возможность воспроизводства социальных отношений, что позволяет нам говорить о некоммуникативном порядке, рациональном (на уровне повседневной рациональности) свертывании социальных взаимодействий, а значит, консервировании самой социальности».

Социологические чтения памяти Валерия Борисовича Голофаста

Прошли третьи чтения памяти В.Б. Голофаста «Социология вчера, сегодня, завтра. Новые ракурсы». Чтения привлекли внимание не только социологов Петербурга и  оказались заметным событием в жизни российского социологического сообщества. В этом номере редакция журнала публикует отклики и впечатления участников Чтений.

Содержание 2 номера 2009 года

Юбилей В.А. Ядова

25 апреля 2009 года - весьма значимый для российской социологии день, Признанному лидеру нашей науки, создателю известной и многочисленной  ленинградской школы социологии Владимиру Александровичу Ядову исполняется 80 лет. В номере публикуется подборка коротких эссе, обращенных к Владимиру Александровичу. Их авторами являются известные в нашей науке люди, которые многие десятилетия работают и дружат с ним: А. Здравомыслов, И. Кон, А. Алексеев, Б. Фирсов, В. Шляпентох, Г. Саганенко, С. Чесноков, В. Магун.

Н.В. ЯДОВ: «Хочется жить в нормальной либеральной стране»

В рубрике «Современная история российской социологии» публикуется интервью Б. Докторова с Николаем Ядовым, директором исследовательской компании «Той-Опинион».

Размышления о культуре

Валерий Голофаст

К третьим чтениям памяти В.Б. Голофаста «Социология вчера, сегодня, завтра» приурочена публикация рукописи В. Голофаста.

Пасьянс Перентратора -2. Перентратор против Гудмена

Владимир Сергеев, Социологический научно-исследовательский центр (СНИЦ)

Статья является продолжением публикации статьи автора в предыдущем номере журнала. В этом тексте демонстрируются практические возможности предложенного В. Сергеевым метода «карточного анализа». Статья посвящена рассмотрению результатов опроса населения Великобритании по поводу ее вступления в Общий рынок в 1975 году. Результаты опроса взяты из книги Аптона «Анализ таблиц сопряженности».

Алкоголизация и смертность в современной России

Ольга Озерова, Социологический институт РАН

Авторский анонс: «Одним из наиболее драматичных проявлений кризиса здоровья в современной России является, как известно, сверхвысокая смертность среди населения трудоспособных возрастов, - преимущественно мужчин в возрасте 40-59 лет. По мнению многих исследователей, важнейшей непосредственной причиной этого явления является широкое распространение деструктивных в отношении здоровья поведенческих практик, и, прежде всего, злоупотребление алкоголем».

Аудитория телевидения: итоги и тенденции

Иван Вехов, медиа-аналитик, TNS Россия

В статье анализируются изменения телевизионной аудитории Петербурга и предпочтения телезрителей в 2008 году, по сравнению с 2007 годом. Показан рейтинг каналов и специализированных программ, приводятся сравнения петербургской и российской аудитории.

Записки дилетанта

Вадим Горохов, заместитель генерального директора ЗАО ИМЦ «НВШ СПб»

Полемический текст, в котором анализируется качество научных публикаций и различных конференций. Фрагмент текста: «...как наука может развиваться, если большинство «научных» работ - это откровенный плагиат, если наши уважаемые «учёные» в большинстве своём безграмотные, косноязычные, не способные связать и двух слов? Как может развиваться наука, если обо всём этом все знают, молчат и покрывают друг друга? Ведь на науку государство выделяет достаточно большие деньги! И вот все эти деньги вылетают «в трубу» под названием «научная деятельность»! Эти «учёные» мужи и дамы получают правительственные грамоты, медали, знаки отличия за свою научную и преподавательскую деятельность! Но чему они могут научить своих студентов и аспирантов? Как обманывать своих же коллег, воруя у них работы, идеи? Как переписать чужую диссертацию (скажем пятилетней давности), подставив «современные» данные и даты, и с успехом защитить её? А ведь это происходит! Если бы ВАК имел возможность сопоставлять работы, многие диссертации заворачивались бы обратно с резолюцией «Плагиат»!

Содержание 1 номера 2009

«Телескоп» смотрит в прошлое. Беседа об изучении истории современной российской социологии

Борис Докторов, Лариса Козлова

В течение четырех последних лет все без исключения 24 номера «Телескопа» открывались материалами рубрики «Современная история российской социологии». Этот выпуск - 25-ый, своеобразный «юбилей», и естественно подвести итоги сделанного. Именно этому посвящена беседа кандидата философских наук Ларисы Алексеевны Козловой, заместителя главного редактора «Социологического журнала», заведующей сектором социологии науки Института социологии РАН, многие годы занимающейся историей российской социологии, и доктора философских наук, профессора Бориса Зусмановича Докторова, ведущего указанный раздел журнала.

В поисках уральской интеллигенции

Дмитрий Рогозин, кандидат социологических наук, декан факультета социологии Московской высшей школы социальных и экономических наук

В статье описываются результаты проведенного семинара, посвященного обсуждению проблематики «интеллигенты - интеллектуалы». Что стоит за этими понятиями в современной России? Существуют ли еще интеллигенты, или даже социального пространства для их бытования больше нет?

Семинар проведен в Екатеринбурге на базе Института философии и права УрО РАН. Все участники семинара были так или иначе связаны с исследовательскими ил